最即時的新聞資訊
就是要追蹤Angus電科技
FSD v14.3.6 零干預橫越美國再破紀錄：47 小時 15 分，Ashok 說「這已不再是大事了」
2026 年 7 月 27 日，Spencer、David Moss 與 Owen Sparks 三人組駕駛 Tesla，從紐約 Red Ball Garage 出發抵達加州 Portofino Hotel，全程 4,645 公里，耗時 47 小時 15 分 39 秒，使用 FSD v14.3.6，全程零干預，比 5 月的前紀錄再快了 2 小時 40 分 18 秒。Tesla AI 軟體副總裁 Ashok Elluswamy 對此的評語是：「AI 零干預橫跨東西岸，本來應該是件大事，有點像自動駕駛界的圖靈測試。但現在已經輕鬆飛過了。」
文章目錄
六個月內三次刷新紀錄，47 小時 15 分的背後是什麼
FSD 零干預橫越美國的紀錄，在 2026 年已成為一項每隔幾個月就被重寫的動態指標。以下是 2026 年以來三次完整紀錄的對照：
| 時間 | 團隊 | FSD 版本 | 耗時 | 較前次進步 |
|---|---|---|---|---|
| 2026 年 1 月 | Alex Roy 團隊 | FSD v13.x | 58 小時 | — |
| 2026 年 5 月 | – | – | 49 小時 55 分 | 快約 8 小時 |
| 2026 年 7 月 27 日 | Spencer、David Moss、Owen Sparks | FSD v14.3.6 | 47 小時 15 分 39 秒 | 快 2 小時 40 分 18 秒 |
這條路線的距離約 4,645 公里，途經美國東北、中部平原、洛磯山脈與西岸，涵蓋高速公路、市區道路、山區彎道等多種路況，是測試 FSD 泛化能力最具代表性的場景之一。「零干預」意味著全程駕駛人雙手不接觸方向盤、不踩踏板、不介入任何駕駛決策，FSD 自主完成所有的加減速、換道、路口判斷與停車動作。
FSD v14 架構帶來了顯著的反應時間提升，HW3 車主使用 v14 Lite 的反應速度已比 v12.6.4 快 37%，而這次破紀錄使用的 v14.3.6 是目前最新的完整 v14 版本，推理效率與場景理解能力又在 Lite 版本之上。每隔幾個月就縮短幾小時的趨勢，反映的是 FSD 神經網路在訓練數據累積與架構優化上的持續複利效應。
Ashok 說「已經輕鬆飛過了」，這句話的意思比表面看起來更深
Ashok Elluswamy 是 Tesla 自動駕駛軟體的核心負責人，在 Q2 財報電話會議中也是 Robotaxi 安全數據的主要發言人。他這句「本來應該是大事，但現在已經輕鬆飛過了」，傳遞的訊息是：對 Tesla 內部工程團隊而言，FSD 完成橫越美國這件事，技術難度已不再是瓶頸。
這個表述的潛台詞很清楚：現在卡住的不是技術，而是法規與監管節奏。FSD Supervised 目前仍要求人類坐在駕駛座待命，即便系統在實際行駛中完全沒有被觸發。這個「Supervised」的前綴，在技術上愈來愈像一個行政標籤，而不是一個工程需求的描述。
相比之下，Tesla 的 Robotaxi 已在美國六個城市以無監督模式實際載客，每週行駛里程以兩位數複合增長率攀升。兩條路線並行推進的邏輯，可能正是 Tesla 繞過傳統監管流程、用商業成果倒逼法規演進的策略，先讓 Robotaxi 的安全數據說話，再讓這些數據去影響 FSD Supervised 的法規解鎖速度。
圖靈測試的比喻：自動駕駛的門檻在哪裡？
Ashok 用「自動駕駛界的圖靈測試」來類比橫越美國這件事，是個耐人尋味的說法。原始的圖靈測試是要判斷機器能否在對話中讓人類無法辨別它是否為人，而 Ashok 的暗示是：FSD 零干預跑完美國，本來應該是「AI 能不能真正開車」的判斷基準，但現在這個基準已經輕鬆達標，意味著原來設定的門檻太低了。
這個說法也可以反過來解讀：如果「零干預橫越美國」已不再是大事，那什麼才算是真正的門檻？答案很可能就是「在任意城市、任意天氣、任意時段，對任意乘客提供可靠的無監督服務」，也就是 Robotaxi 正在嘗試達到的那個標準。FSD v14 已登陸澳洲與紐西蘭，荷蘭 RDW 在 3,000 小時獨立測試後批准並要求每月提交安全報告，各國監管機構開始用自己的方式定義「夠安全」的標準。
這對 HW3 車主意味著什麼？
這次破紀錄使用的是 FSD v14.3.6 完整版，目前仍需 AI4（HW4）硬體才能執行。HW3 車主目前只能使用 FSD v14 Lite 版本，功能與反應速度已有顯著改善，但並非完整的 v14 架構。FSD v14 Lite（版本 2026.20.6.10）是首次讓 HW3 車主可以關閉「煞車確認」功能的版本，代表 Tesla 仍在持續為 HW3 優化體驗，但硬體算力的上限決定了兩者之間的差距無法純靠軟體彌平。
從 Ashok 對這次紀錄的反應來看，FSD 能力的天花板還在快速向上移動。對於仍在觀望是否要升級硬體的 HW3 車主而言，這次紀錄提供了一個清晰的參考點：完整 FSD v14 的能力，目前已達到 AI4 硬體才能支撐的水準，而這個差距預計不會因為軟體更新而消失，只會隨著 v14 持續疊代而擴大。
